来自浦北报刊亭业主的哭诉：强拆缓冲期太短，囤货卖不出损失严重

日理万鸡 · 发表于 2015-12-20 18:16

升级心系统发表于 2015-12-20 15:49
报刊亭属于当时邮政部门设立的点，应该属于合法存在的，这一下全部拆了不合理啊

合不合法由谁说了算你还不懂？？？;P

阿锋汽修2 · 发表于 2015-12-20 21:40

不会上网的去哪看国家大事阿？

情系三农 · 发表于 2015-12-20 22:47

个人认为：尽管报刊亭生存艰难，但并不意味着失去了存在的价值。邮政报刊亭在发行报纸杂志、丰富人们精神文化生活方面发挥着重要的作用，还承担了许多便民、惠民服务功能。面对生存窘境，报刊亭出路何在？有人认为，有关部门应从文化建设的高度，对报刊亭、实体书店等出版物发行网点的建设予以重视。不能放任不管、任其自生自灭，更不能将报刊亭的“生杀予夺”权完全交给城市管理部门。此外，还应从培养全民阅读习惯上下功夫。对报刊亭经营主体而言，开展多元经营、拓展服务范围是顺应时势变化的一条出路，象我们浦北这样全撤，几块钱一本的书也要入室经营，从另外一个角度来看，可以证明有些决策者确实没文化。

奔跑 · 发表于 2015-12-21 08:20

拆了好

钱我大把 · 发表于 2015-12-21 20:57

本戳，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，打，

是非佬 · 发表于 2015-12-22 02:12

一点都不过，你说你的不该被拆掉，那人家的水果摊也不该被拆掉，你想赚钱，别人也一样想赚钱，那大家都这样搞，我们走路都只能走马路中间了。且说那报刊亭也不美观

江口小子 · 发表于 2015-12-22 08:36

有时候实在想不通，报刊亭为什么要拆了呢，很多大城市也有呀，比哪广州，像一德路，上下九一带，都有，人家的管理是怎么样的呢，不能一拆了之呀

似水流年 · 发表于 2015-12-22 16:04

大家仔细看一下，浦北县城的报亭基本上都不卖书了，都是用来卖烟酒、饮料等其它日常用品，还说压货？报亭压的货不应该是书刊吗？个人觉得该拆的还得拆，最起码浦北县城变漂亮了，街道变宽了。

芒果 · 发表于 2015-12-22 16:10

貌似早就通知要拆了吧，我家路口都贴有红色通告了，连我这个居民都知道要拆，你报刊亭主会不知道，而且现在的报刊亭哪里还卖书，卖烟比较多吧，还囤这么多货

李沐林 · 发表于 2015-12-23 10:50

街道通知是11月5日，拆除整改通知在12月9日发，一个多月了，好像不是你说的3天，说话得有依据。报亭你们现经营的烟酒、饮料等物品，并不是报亭当初设置的功能，你改变了使用用途，难道还要求政府给你保留？一视同仁，该拆除的一定拆除，我们支持，别为了利己，长期占用公共道路，路不是你们自己的。

砸明火 · 发表于 2015-12-25 07:32

心寂发表于 2015-12-20 12:07
呵呵，所以说政府清理街道要把握好尺度，不然会遭到反弹，看看楼上的评论这火苗已经燃起！至于报亭的生意嘛 ...

心机哥，我觉得你这个人很有意思！！！

[民 生] 来自浦北报刊亭业主的哭诉：强拆缓冲期太短，囤货卖不出损失严重

[民生] 来自浦北报刊亭业主的哭诉：强拆缓冲期太短，囤货卖不出损失严重