浦北福旺六合小学6岁学生溺亡学校说没责任，各方说法

阳光橙C

     2016年6月16日下午浦北的一位家长在钦州市红豆社区发帖“钦州市浦北县福旺镇六合小学的6岁学生溺亡学校说没责任”，掀起轩然大波，校方不久后回应了帖子，称帖子内容严重失实，学校对吴定超因家人监护不力而被洪水冲走溺亡一事深表痛心和难过，对吴志辉家长痛失爱子心情之悲痛表示深切的理解。事情对错众网友发表了各自的看法，有一位灵山网友还就此提出了自己的观点，事情一时之间各方各持意见还在争论之中，逝者已矣，生者如斯，这件事情正如网友灵山村叔所说，安全意识淡薄在农村缺失，还是学校确有做不到的地方，只能仁者见仁智者见智了，特转来给大家探讨下，加强安全意识。



家长方提出的质疑：


    我是吴志辉，是个老实的农民，儿子吴定超，今年6岁，在钦州市浦北县福旺镇六合小学读幼儿园，2016年5月20日，星期五。我们像往常一样按时送小孩到学校，下午3点多，我们接到我小孩（吴定超）溺水消失的消息。事情发生后，我们才知道学校私自放假，才导致我儿子溺亡。

    我儿子（吴定超）今年刚6岁，就在该所学校读幼儿园。因为还小，所以对安全和危险意识根本分不清楚，更不用说怎么去注意和防范了，对学校老师说放假的事回来也没有向爷爷（监护人）讲明学校放假和放多久的假。我儿子回来吃完中午饭后又去学校了（当时停雨，爷爷以为学校不开午饭是由学校送学生回家吃饭后接学生去学校），在去学校路上，不幸失足溺水身亡。家长直到接到自己孩子溺亡消息后，才知道原来孩子不用去学校。当我和亲人听到这消息后，大家沿着河流下游展开地毯式搜救。直到第四天我儿子尸体才在几公里外的河床上找到，这么年轻的生命，说没就没了，让作为父母的我们该怎么办。直到现在我及其家人（包括爷爷、奶奶）每每回想到儿子活着的场景，都特别的悲伤。事后，学校和福旺镇中心小学领导不但不闻不问，而且看到我们过来讨说法还紧锁着学校大门不让我们进去。事后在我们要求下，才和我们开见面会，在会上学校也说过她们也有错，但没有责任，为了推脱责任，怕影响他们的铁饭碗，福旺镇中心小学领导叫来司法所的人来开会，司法所的人只听和记录学校一面之词，而到我们除述时，多次粗暴打断我们的陈述，明摆着找来吓唬我们这些农民，学校还说“历来下雨就会放假（至于下多大雨才符合放假学校没说），不用出正式通知，学生都懂的，也不用通知监护人，这么多年来已经成了惯例，所以学校没有责任”。在此之前我们一直以为学校只是教育人的地方，怎么现在连学校也教人遇到要承担责任的事情要闭门尽量推脱。为了推脱，说了好久，才勉强的说学校可以就此事给你们2000元作为死亡抚恤金这事就这样了过。现在我请问各位领导，难道一个年轻的生命只值2000元吗？换来是校长--您，这么个勉强的说辞，你能接受吗？

   从整个事情来看，造成这个悲剧的发生，学校和校长王传丽负主要责任，都是校长玩忽职守造成的。理由汇总如下：

一、当天学校没有以书面形式下达放假通知，也没有打电话通知学生家长。学校从来没有针对类似这样的自然天气正式出台过应对这类天气的应急方案和没有组织过学生进行安全演练活动，所以对于我6岁的儿子，根本不懂在这恶劣的环境下逃生和更不具备任何逃生能力。学校在当天也没有安排值班老师护送到校的学生（特别是幼儿园学生）回到监护人身边，也没有要求学生留在学校等待监护人来接学生回家。

二、校长王传丽说5月20日那天因为家里有事，所以没去学校，她也没有安排值班老师做好安全防范工作。放着学校几百名不具备安全意识和自我保护能力的小学生和幼儿园学生安全不理，在上班时间回家做自己工作，我想问王传丽校长家里难道还有比学校这几百名学生生命更重要的事情要做吗？由于学校和校长的玩忽职守，漠视学生的生命安全，造成我儿子（吴定超）年轻的生命就这样断送在学校上。现在孩子的妈妈和奶奶因此深受这巨大的打击一病不起，我失去儿子已经很悲痛了，现又要照顾生病年迈的母亲和妻子，无法去打工，生活就此陷入困境，难以维持日常基本的生活。

   在此，请政府部门领导为了主持公道，还我儿子一个公平公正的死法。我儿子生命是由于学校和校长的原因断送的，学校不可能推脱经济赔偿责任，并对此事要有个能让人接受的说法，否则我儿子死不瞑目。

   希望广大网民拆穿学校黑暗的一面，好让所有的学校引以为戒。让我们的小孩得到安全健康的良好教育。


校方回应：

关于钦州市红豆社区网帖反映“钦州市浦北县福旺镇六合小学的6岁学生溺亡学校说没责任”的回复



   尊敬的各位网友大家好，2016年6月16日下午17:01吴志辉家长在钦州市红豆社区发帖“钦州市浦北县福旺镇六合小学的6岁月学生溺亡学校说没责任”，帖子内容严重失实，学校对吴定超因家人监护不力而被洪水冲走溺亡一事深表痛心和难过，对吴志辉家长痛失爱子心情之悲痛表示深切的理解。

    帖子中之一提到的，“学校私自放假和没有书面通知导致其子溺亡一事”。根据区教育厅桂教安稳【2015】7号和浦北县教育局【2015】185号文件都提到“在强降雨等汛情影响期间，各校可根据实际，果断停课 ”。5月20日早晨，福旺镇天气突变，黑天暗地、** 。7:30校长根据天气的特殊情况，果断采取了停课措施。安排吴贤西、吴海萍、吴世辉、李庆元等教师分别到学生上学的各条道路进行安全巡查，遇到学生和学生家长都告知他们今天停课，并引领路上的学生回家；8:15学前班班主任吴廷莲老师和吴美（金鸡塘村路队长）通话中，了解到吴定超和吴春燕（姐姐）已在家中（班主任有通话和QQ聊天记录），确认吴定超已经安全在家；中午12:30吴春燕、吴定超和爷爷吴任柏（监护人）在一起；1:50吴春燕（吴定超姐姐），借同学吴志会妈妈的手机打电话给教导主任，问今天下午是否上课，吴主任明确答复吴春燕并要求姐姐告知其弟弟（吴定超）今天下午不上课，在家注意安全。

   帖子中之二提到的“王传丽校长当天因家中有事没到学校”这一讲法严重失实，校长当天并没有离岗，六合小学的师生及当地群众可以作证。

   帖子之三提到的“事情发生后学校和镇中心小学不闻不问”，这一讲法更加严重失实。当天下午5:40镇中心小学接到六合村委的报告，称六合小学一学生被洪水冲走，镇中心小学马上组织5人工作组到现场了解情况，并积极投入搜救工作至晚上十点多才收队。5月21、22日两天（星期六、日）镇中心小学冯校长和政府分管教育的镇长助理吴文河亲自到现场，并组织古立小学教师共10人的队伍进行搜救;2016年5月23日（星期一）中午12:27分我古立小学陈校长接到群众报告，在古立村委湾肚江中发现吴定超的尸体后，打电话告知六合小学校长，王校长立即告知家长马上赶到现场，随后由六合小学校长老师及学生家长一同将尸体运回处理。

    六合小学对学校的安全管理工作扎实细致，措施得力。本学期进行了2次集体性的防溺水教育，一次防溺水的宣誓签字仪式，两次发放防溺水给家长的一封信。一次防地震的安全演练，各班每周不少于三次的安全教育，每天严格实行放学前一分钟的安全教育。学校的上放学路队建设是全镇较好的小学之一，六合小学的安全教育管理没有明显不妥的地方。

    我们认为，造成该生溺亡的直接原因是监护人的监护不力，因为当天12:30这两二个小孩还和爷爷在一起（ 这是在调解时监护人自己亲口叙述的）。我们有依据可以证明学校已告知了学生下午不用去上课。退一步说，当天下午即使上课，面对这么恶劣的天气，到处发洪水，监护人有责任护送孩子上学。  

    针对这件事，我们曾在司法所及村委有关人员的见证下做了商谈，我们认为校方没有经济赔偿责任，但同意给予2000元的人道主义慰问金，可当事人不接受，把全部责任推给学校 ，要学校赔偿 28万多元。在商谈的过程中，我们曾经向家长表过态：如果不接受，可以走正常的法律渠道，上诉法庭，由法庭做出判决，该是学校要负的责任我们绝不会推辞。

    家长的无理要求作为学校是否都要接受？是否家长在开学时把孩子送到学校报名注册后，孩子的生命安全与家庭、家长都无关了？希望尊敬的各位网友能以事实为依据，以法律为准绳，为学校和社会营造一个正能量的教育环境，确保学校有一个良好的、稳定的教育环境，还学校及社会一个公平及正义！

                                                                 浦北县福旺镇中心小学

                                                                    2016年6月17日


网友观点：

    村叔是一名教育工作者，加入这一行列没几年。虽然时间不长，教过的学生没有一千也有八百明显少了点，没有一万也有八千也多了点。细细想来，估摸着五六千是有的。但能记住姓名，留有印象的不超过50人。村叔从事过其他职业，做过兼职，闯过广东。即使是教师这个职业，也做过小学、初中和职中的教师。村叔个人认为，目前扼杀教师积极能动性的不是收入、地位等，而是一个人的内心需求----成就感。当你做任何一件事，你都没有成就感没有满足感的时候，我不知道你还有多大的动力、精力投入进去。当我们的老师在忙得焦头烂额的时候还被指责这也不对那也错的时候，你拿什么来满足自己内心的成就感？教师。当你在你的有效职责管辖范围内，战战兢兢，兢兢业业地完成你分内的事而发生了不在你的能力范围内你也无法预知和控制的事情的时候.......

      福旺镇六合小学发生的悲剧，村叔万分同情。但同情不能代替一切，最有效的还是能理性地看到悲剧事件的背后，总结经验教育，预防新的不测。从这件事中，村叔看到了农村安全意识的淡泊，或者说基本没有安全意识。这些天，村叔一直在看双方的帖子及各个网友的留言。有认为学校该负责，有认为监护人没有尽到监护的责任。村叔认为，如果我们的监护人，稍微有那么一点安全防范意识的话，这个悲剧就不会发生。当前农村人的安全意识相当淡泊，几乎是空白。明知道下大雨，自己生活的地方又是山区，为什么还敢让一个没有任何自救能力的小孩独自去学校？放开上下学的什么规定不说，作为一个成人，没有这点安全防范意识，真的，这样的悲剧不是第一起，也绝对不会是最后一起。

     再说到我们大家都头疼的未成年人开机动车的问题，这也是一个安全意识淡泊的体现。有多少人知道未成年人是不能开机动车上路，又有多少人即使知道了还给未成年人开机动车上路的？出了车祸又是谁的责任？因为车祸而导致死亡的还少么？


（转载：红豆网）

速来围观

学校来坑爹了

天才第一步

流氓吗不敢承认

我的益达

那么年轻的一个小生命就没了

我叫帅哥

才两千块，天啊

我是大浦北滴

有没有考虑家长的感受

京沪高速

这说明什么，说明现在的人和学校不够重视安全教育

我一直在坚持

2000给校长买棺材埋自己吧

我不会

原来一条生命就只值两千块啊，这几年的养育不只两千块吧

夏威夷

应该负全责

小江猪杂粉

我不会 发表于 2016-6-21 11:33
原来一条生命就只值两千块啊，这几年的养育不只两千块吧

好几万的

小江猪杂粉

反正已成定局

熊大的小弟

开始推卸责任了

九点十分

你说的是小学的安全教育吧，幼儿园的根本就很少

不要含羞啦

这下好了吧，看你还狡辩

举个例

如果不是事实人家会说你啊

旺旺睡冰冰

走法律程序呗
也不能什么事都赖学校

钦廉四属

从不闻不问就可以敢说家长也没说老实话了。死人了，作为老师，校长，镇领导肯定会过问的，这是责任问题，谁会那么冷漠呢，责任可是要担当的。只能通过法律解决。但是老百姓在法律下都是弱者

小江浦北佬

不敢妄言。