妻子出走后丈夫勤劳致富 20年后妻子回家分家产

彭国栋

当年因夫妻感情不好、家庭贫穷，妻子抛夫弃子离家出走。丈夫在家发奋图强、勤劳致富，二十年后妻子起诉离婚要求分割夫妻财产。近日，英德法院经过做大量细致的调解工作，成功调处一宗离奇离婚案。　　出走妻子20年后出现欲分家产
　　原告阿莲与被告阿方于1984年10月间经人介绍相识恋爱，1985年1月在民政部门登记结婚。婚后生育了3个小孩(现均已成年)。后因家境困难，加之原被告夫妻感情不好。1991年，原告离家出走，从此不再与被告一起生活。此后，被告单独抚养子女，并想办法承包了一些山林和果园。经过辛勤打拼，近年来被告事业有成，建起了楼房，买回汽车，还给儿子操办了婚事，并资助儿子投资开店，生活过得红红火火。
　　今年7月份，离家20年的原告阿莲认为自己与被告阿方的夫妻感情破裂，遂向法院起诉要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。被告表示同意离婚，但认为原告没有尽到妻子和母亲的义务，家业是原告出走后自己独自打拼得来的，与原告无关，因此坚决不同意分割家产。原告则坚持认为，虽然自己离家出走多年，但仍然是被告的合法妻子，楼房车辆等应属夫妻共同财产，坚持要求被告补偿30万元或者为其另在市区购买高档住宅，其余家庭财产归被告所有。因被告不同意，案件一度陷入僵局。
　　法官调解让男子建房安置女方后离婚
　　案件承办法官经过多次走访发现，当地群众十分同情被告的遭遇，纷纷指责原告不负责任的行为。案件承办法官考虑到，在这种情况下如果简单分割财产，则会在当地造成不良影响。针对这种特殊情况，案件应妥善处理，消除怨恨，避免矛盾激化。于是再次召集原、被告双方及其代理人进行调解。
　　在调解中，法官指出原告离家出走，不承担作为妻子和母亲的义务的行为存在不当，被告独自打拼所得的产业，虽然在法律上属夫妻共同财产，但原告的主张有背公序良俗。虽然原、被告分居二十多年，但并未离婚，原告无论如何还是为被告生儿育女，作为被告应胸怀宽广，妥善安置原告。原告应积极面对现实，清楚自己的责任。经动之以情，晓之以理做大量调解工作，原、被告双方最终作出让步，双方自愿离婚，被告妥善安置原告，另想办法限期在当地建房并装修好交付原告所有。案件得到了圆满的解决，取得了良好的社会效果。

安安妈

只能说这个女人不配做一个妻子，更不配做一个母亲。离家出走20年，事实上以构成分居了，她凭什么回来分财产

小不点

出走二十年，还有婚姻？还给她钱，法官收了好处！

你你你

作为被告应胸怀宽广，妥善安置原告,经动之以情，晓之以理做大量调解工作，案件得到了圆满的解决，取得了良好的社会效果
这段新闻的精华，太坑爹了，

莉莉妹

奇怪了？不是新的婚姻法说离婚后，谁的财产还是谁的吗？

蚂蚁上树

相当不公平，这样的判法还拿出来当案例，来炫耀？真受不了。不得不说两句，以抒发心中的郁闷。

顽皮小子

还说“起到了良好的社会效果”。我看是糟糕的社会效果，以后还会有人效仿出现类似的事情。那个男人很善良啊，希望好人好报，子女孝顺。

喳喳叫

法院应该判原告净身出户，让其自生自灭。如此判法，让人愤怒，让人学坏。

原来你在这

怎么能这个样子！男方也该控诉女方索要三个孩子的养育费。

月光光

这种不能同甘共苦，不顾孩子，弃家出走的女人实在是值得谴责，她没有权利享受丈夫自己奋斗得来的果实。

你你你

莉莉妹 发表于 2011-11-26 11:34
奇怪了？不是新的婚姻法说离婚后，谁的财产还是谁的吗？

新的婚姻法是说结婚前的财产归个人所有，但此案件是结婚后所产生的财产，懂了吧？

刀刀

这本来就是一个坑爹的社会！

东方不败

没天理！婚姻法应该修改，应该规定一方离家出走七年以上的，婚姻是否有效由另一方决定。

猪猪

法官脑子进水了！还说起到好的社会效果？

羊羊羊

这简直就是和稀泥