查看: 108150|回复: 14

[聚 焦] 木麻根路段交通事故《死者家属想查看监控遭拒绝》后续

 关闭 [复制链接]

手机扫一扫,直接访问本页内容
发表于 2015-6-16 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 广西钦州
两辆车相撞过程 为何没有视频
《死者家属想查看监控遭拒绝》后续

警方认定死者负事故主要责任,提供的视频只有撞车前和撞车后的

死者家属质疑调查中立性,将对交通事故提出复核申请
QQ截图20150616104440.jpg

  5月7日,浦北县木麻根路段发生一起交通事故,一辆交警警车与摩托车相撞,摩托车车主重伤不治身亡。死者家属想查看监控,遭到办案部门灵山县公安局的拒绝。事情已经过去一个多月,南国早报记者了解到,目前事故认定书已出,认定摩托车车主负此事故的主要责任。死者家属对这一结果表示不满,认为警方只选择性地提供车祸发生之前的监控画面,而未提供车祸发生时的关键画面,质疑警方调查的中立性。截至目前,钦州市公安局未对此作出官方回应,家属表示将申请复核。

  进展:
  事故认定死者负主要责任

  6月12日,死者家属告诉记者,灵山县公安局交通管理大队出了一份道路交通事故认定书,在道路交通事故证据及事故形成原因分析中写明:死者黄某“无证驾驶机动车且交通安全意识淡薄,途经有交通标志控制路段超速行驶,且越过中心实线靠左侧通行”,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第四十二条、第三十八条规定,其过错是造成此事故的主要原因。

  认定书还写道,驾驶警车的冯某“驾驶机动车途经交通流量大,容易发生危险的路段车速过快,未确保安全下通行”,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定,其过错是造成此事故的次要原因。

  最后,交通事故责任认定为:黄某(死者)负此事故的主要责任,冯某(警车驾驶员)负次要责任。

  质疑:
  两车相撞时的视频看不到
  对这份该道路交通事故认定书,死者家属表示不满,并提出了质疑。

  死者的儿子黄先生说,看到事故责任认定书后,他们再次向负责调查此事故的灵山县公安局交通管理大队民警,提出了查看监控画面的申请。民警提供了两段视频,一段是5月7日13时07分左右警车行驶情况的视频。视频显示,警车从浦北方向往钦州方向行驶,前方有一辆公共汽车,警车加速超过这辆车,在警车准备过桥时,视频停止了。另一段视频是,黄先生的父亲从白石水往浦北方向行驶,监控显示,黄先生的父亲驾驶摩托车,戴着头盔靠右行驶。
  此外,民警还向黄先生提供了几张车祸相撞后,交警赶赴现场拍摄的照片。

   “他们只给我们看父亲相撞之前和之后的画面,撞车过程并没有看到。”黄先生说,交通事故时间为5月7日13时08分,但警方提供的监控都避开了这个时间,这并不能直接证明他父亲越过中心实线行车,也不能证明警车没有越过中心实线行车,更不能证明事故发生后,警车是否有移动现场。

  黄先生及家属曾当场向民警询问,为何没有事发时的监控画面,得到的答复是“没拍到”。家属希望能备份当天民警提供的监控画面,得到的答复是需要在事故认定书上签字后才能提供。

  鉴于警方调查存在的一些疑点,黄先生认为调查并不中立,他和家属并未签字。

  律师:
  家属不服可向法院起诉

  连日来,记者多次致电灵山县公安局,对方均拒绝接受采访。6月12日下午,记者前往灵山县公安局交通管理大队了解此事,负责此案件的民警称材料都已经给了钦州市公安局,他不便接受采访。随后,记者联系钦州市公安局,但截至目前,该局未对此作出官方回应。
  本报南国法援律师团谢金花律师介绍,家属如果对事故责任认定书不服,可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请;如果对复核结果仍不服,还可以向法院起诉肇事者、调查此次事故的部门等。如果法院受理此案,将调取完整的监控视频,并根据调查内容对案件作出宣判。

  目前,死者家属表示,将对交通事故提出复核申请。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:32 | 显示全部楼层 广西钦州
:)我觉得不能死者家属看监控这点就认人觉得有问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:42 | 显示全部楼层 广西钦州
为什么不给看监控呢?其中缘由是什么?难道就不给家属一个好的解释吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-16 10:43 | 显示全部楼层 广西钦州
家属不得看监控,是不是有什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-16 10:45 | 显示全部楼层 广西钦州
这有点说不去呢,如果有监控视频,为什么不给家属看呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:46 | 显示全部楼层 广西钦州
这件事情过去一个多月了,怎么还没有结果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:51 | 显示全部楼层 广西钦州
“他们只给我们看父亲相撞之前和之后的画面,撞车过程并没有看到。”黄先生说,交通事故时间为5月7日13时08分,但警方提供的监控都避开了这个时间,这并不能直接证明他父亲越过中心实线行车,也不能证明警车没有越过中心实线行车,更不能证明事故发生后,警车是否有移动现场。  
这说明了什么呢?其中必有很大原因哦

点评

一定是撞击时太激烈造成摄像头短时间脑震荡了,瞬间失忆了  详情 回复 发表于 2015-6-16 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:57 | 显示全部楼层 广西钦州
签字后才能看,签字了还看什么?还有什么意义?就算看了又能做什么?字都签了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 11:00 | 显示全部楼层 广西钦州
乞丐带金表 发表于 2015-6-16 10:51
“他们只给我们看父亲相撞之前和之后的画面,撞车过程并没有看到。”黄先生说,交通事故时间为5月7日13时0 ...

一定是撞击时太激烈造成摄像头短时间脑震荡了,瞬间失忆了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 11:04 | 显示全部楼层 广西钦州
那么复杂是谁也不会服的,必然有个能说服的理由吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 11:09 | 显示全部楼层 广西钦州
死者负主要事故责任?被撞死了哦

点评

事故责任跟你死不死有什么关系?难道一个人闯红灯被撞死也要对方负主要责任?  详情 回复 发表于 2015-6-16 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-16 12:10 | 显示全部楼层 广西南宁
做过监控安防的都知道,不可能拍到前面和后面而拍不到中间的,越是隐藏中间的视屏就越有猫腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:29 | 显示全部楼层 广西钦州
麒麟哥哥 发表于 2015-6-16 12:08
你有什么权利,,,,,看视频。。。。。。。考。。。。。给我滚。。。。

作为死者家属,为什么没有权利?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:30 | 显示全部楼层 广西钦州
升级心系统 发表于 2015-6-16 11:09
死者负主要事故责任?被撞死了哦

事故责任跟你死不死有什么关系?难道一个人闯红灯被撞死也要对方负主要责任?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-16 15:06 | 显示全部楼层 广西钦州
当时应该有不少目击者,最好还是给人家看完整的视频吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|浦北同城网 ( 桂ICP备14007640号-2 )

GMT+8, 2024-4-30 14:01 , Processed in 1.181380 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, pbtcw.com

快速回复 返回顶部 返回列表