《非诚勿扰》悔婚案续：女方拒还宝马称被玩弄

彭国栋 · 发表于 2011-11-17 12:09

昨日，《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚案”，在朝阳法院开审。

鄂皆豪起诉要求，返还“为结婚”送给女方的一辆宝马车。孙雅莉承认宝马系男方出资购买，双方没有婚约，男方送车是炫富而非为结婚的“彩礼”，故不同意退还。

原告放弃索要电视

昨日上午，原告鄂皆豪的律师称，去年9月，原被告参加《非诚勿扰》节目录制时相识，10月确立了男女朋友关系，便开始谈婚论嫁。原告以结婚为目的，给被告孙雅莉购买了一台4000元的夏普液晶电视及一辆宝马318轿车，轿车登记在被告的名下。

该律师向法庭提交了两张原被告和原告鄂皆豪父母的合影，证实孙雅莉见过鄂的父母。律师称，孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有他说得那么好，便不同意结婚。昨天庭审时，鄂皆豪的律师当庭撤销了要求返还电视的诉请，只要求孙雅莉返还宝马轿车。

被告指原告照片造假

今年5月份，鄂皆豪起诉后，孙雅莉发微博称遭“陷害”，其经纪人称两人不是男女朋友关系，也没有谈婚论嫁。

但是，昨日庭上，孙雅莉律师首次承认两人曾谈恋爱，涉案的宝马车也是鄂皆豪出资购买，但否认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及双方存在婚约。

孙雅莉的律师称，原告提供的照片系造假合成。且原告在与孙雅莉交往中，同时与其他女孩交往，是玩弄女性，孙雅莉发现后才拒绝结婚的。

法官询问是否要对“造假合影”进行鉴定时，该律师未主张。

由于双方意见分歧较大，法庭不再进行调解，将择日宣判。

本版稿件采写/本报记者陈博

■ 庭审焦点

宝马是“彩礼”还是“炫富”？

昨天庭审时，原被告本人均未出庭。由于涉及双方是否恋爱、物品赠送时间等细节，双方代理律师不得不多次电话联系原被告进行核实。宝马车是否是基于婚姻关系的“彩礼”成为争议焦点。

孙雅莉的律师称，孙雅莉经济独立，没逼迫鄂皆豪送自己东西。司法解释将“彩礼”限定为按习俗给付的。但北京是大城市，没有彩礼习俗，两人通过《非诚勿扰》交友，属前卫时尚行为，鄂皆豪送的宝马车不应视为“彩礼”，而是在“炫富”和“玩弄女性”。

鄂皆豪的律师则认为，时尚与习俗并不矛盾，男方送女方彩礼的习俗是约定俗成的，不需要举证。

■ 案情回放

孙雅莉经纪人曾否认“收车”

据了解，鄂皆豪参加《非诚勿扰》，被包括孙雅莉在内的24位女嘉宾灭灯。去年10月，孙雅莉在节目中和一香港青年牵手。

今年5月，鄂皆豪起诉孙雅莉，索要以结婚为目的给孙的电视及一辆宝马车，并向法院申请对该宝马车财产保全，获法院准许。

5月29日，孙雅莉发微博称，她是单身，更没有婚约。并指鄂皆豪是借她炒作，陷害她。

孙雅莉的经纪人称，孙雅莉从没和鄂某谈论婚嫁，更没收对方的宝马车。

该案在庭前证据交换时，原被告提出不公开审理的申请，未获法院批准。

渣哥 · 发表于 2011-11-17 14:27

不管是炫富还是结婚礼物，只要承认是男方出资所购，女方悔婚后於情於理都该返还！

菜鸟求虐 · 发表于 2011-11-17 14:49

对这样拜金女，败坏社会风气的、想钱想疯了的人而言，只有金钱才是最值价的。

黑白色 · 发表于 2011-11-17 15:03

你没有和人家有婚约，你干什么拿人家车啊。不是你的东西非要，厚脸皮

夜猫 · 发表于 2011-11-17 15:28

君子爱财取之有道，还给人家吧

诺诺 · 发表于 2011-11-17 16:03

关系结束，应该退回宝马。炫富和退回赠物是两码事。

顽皮小子 · 发表于 2011-11-17 16:31

宝马不是便宜货，不可以随便送随便取回的，要登记身份证名下的。该不该送之前是要考虑清楚的，一日还没有结婚就送这个礼恐怕有动机不纯存在。

可乐 · 发表于 2011-11-17 16:51

男的你本身家境没有什么钱，打肿脸充胖子，学人家送什么宝马车。那女的也不是吃素的叫你吃不了兜着走。

旁观者 · 发表于 2011-11-17 17:07

感觉她就是一拜金女

你你你 · 发表于 2011-11-17 17:18

不管怎样，别人的东西总归是别人的，有能力自己赚，没能力也别羡慕。为这事闹上法庭真够丢人的了。

小怪物 · 发表于 2011-11-17 17:27

孙雅莉是以貌骗婚吧

某识讲 · 发表于 2011-11-17 18:05

上那种节目的又有几个不以钱为目的？明摆着以貎换钱的。

彭国栋 · 发表于 2011-11-17 20:26

渣哥发表于 2011-11-17 14:27
不管是炫富还是结婚礼物，只要承认是男方出资所购，女方悔婚后於情於理都该返还！

送出去的礼物,那有要回的道理?那么你请朋友食饭.食完之后说.朋友我不请你食.你把所吃饭菜吐出来还我.这样行吗?