查看: 37581|回复: 13

[建 设] 伤者不上救护车 急救费用该谁出

[复制链接]

手机扫一扫,直接访问本页内容
发表于 2014-11-6 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 广西钦州
 因车辆追尾有人受轻伤,他人帮拨打了120后救护车到场,伤者却不愿就诊

伤者不上救护车 急救费用该谁出
南国早报网-南国早报见习记者 陆旺

http://www.ngzb.com.cn/read-htm-tid-859253.html

        11月3日,在浦北县北通镇楠垌村,一辆摩托车追尾轿车,摩托车驾驶员及乘坐人员受轻伤。被撞轿车车主看到后,出于好心拨打了120救护车车。急救车到达现场后,伤者拒绝就诊,但仍被出诊人员收取180元费用,伤者对此表示不满。医院回应称,这是按收费标准收取。
  网友认为,如此收费有强买强卖之嫌。那么,这笔费用该谁来出呢?
话题:伤者不愿就诊,费用该谁出?

  如果是他人拨打120,急救车到达现场后,伤者拒绝就诊,这笔费用应该由谁出?有关部门对此类收费是否进行了相关规定?
  网友:要伤者垫费用不合理
   不少网友认为,这笔费用不应该由王先生垫付,因为不是他拨打的120,他也不接受就诊,“问伤者要钱,这样不合理”。
  网友“狠~不喜欢”对医院的作法评价为“霸王条款”,认为有强买强卖之嫌。
  一些网友则认为,出现这种情况,费用应该由拨打120的人员支付:“是你叫的车你就要给钱”。
  网友“梁石宝”觉得费用不应该由拨打120的人士支付,因为拨打120是出于好心,应该多鼓励路人见义勇为,如果要路人交费,谁还敢拨打120。
  网友“乌鸦”建议,打120之前,先去看看病人重不重,问一问伤者要不要去医院,避免出现这样的尴尬局面。
  医院:谁受益谁付费
  浦北县人民医院有关负责人表示,在没有明文规定的情况下,医院大多实行“谁受益,谁付费”的做法。也就是说,伤者虽然没有上车去医院就诊,但医生出车帮看了伤情、给出了建议,伤者受益,这笔费用就应该由伤者出。
  部门:最好由双方协商
  记者就此问题咨询了浦北县卫生局、钦州市卫生局,医政科等有关科室负责人表示,这种情形以前没遇到过,而相关法律法规和内部规定中,也找不到处理此类事件的明文规定。因此,双方协商是解决问题的最佳途径。


相关链接:
北通事故,不上救护车医生却强收伤者180元,这种做法合理吗?
http://www.pbtcw.com/forum.php?m ... 38775&fromuid=50657
111408ldlryonljzxu2jqd.jpg


回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 09:29 | 显示全部楼层 广西钦州
哎,不知说啥好。

点评

伤员拒绝接受服务,其结果就断定不存在服务客体!世人本无事,文人便造事,是非由此而生。近年来,新闻人的职业操守是个问题,往往忘记了新闻人最起码的底线(人文情怀、社会担当),更多地考虑个人得失,关注天平倾  详情 回复 发表于 2014-11-6 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 09:39 来自手机 | 显示全部楼层 广西钦州
打120要钱的我还是首次听说。

点评

那是你无知。  详情 回复 发表于 2014-11-6 18:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 10:09 | 显示全部楼层 广西南宁
不上救护车医生却强收伤者180元,这种做法很不合理。好心人打120电话也要看情况,看病情怎样,看病人愿意不愿意,对一般老百姓来说180元并不是小钱的事啊。

点评

嗯,我也觉得医疗应该完全免费  详情 回复 发表于 2014-11-6 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 16:16 | 显示全部楼层 广西钦州
毫无疑问,肇事者是承担责任一方。
医院能不能直接找肇事方收钱?我觉得不可以,就是交警也不能直接收肇事方的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 16:18 | 显示全部楼层 广西钦州
浦北家乡情 发表于 2014-11-6 10:09
不上救护车医生却强收伤者180元,这种做法很不合理。好心人打120电话也要看情况,看病情怎样,看病人愿意不 ...

嗯,我也觉得医疗应该完全免费

点评

我也觉得免费好,交警不罚钱好,吃饭不要钱,好。坐车不用票,好。 用你的超级大脑想一下,要是医疗不要钱,在我国会是个什么样的情况。这么多人,哪个没有一点病痛,全去医院了,有钱人去了,当官的去了,农民也去  详情 回复 发表于 2014-11-6 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-6 16:43 | 显示全部楼层 广西钦州
何必多问 发表于 2014-11-6 09:29
哎,不知说啥好。

伤员拒绝接受服务,其结果就断定不存在服务客体!世人本无事,文人便造事,是非由此而生。近年来,新闻人的职业操守是个问题,往往忘记了新闻人最起码的底线(人文情怀、社会担当),更多地考虑个人得失,关注天平倾向于利益一方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-6 16:49 | 显示全部楼层 广西南宁
你们想的太浅了,首先不可能给你免费,油费都要了,是不是?
如果救护车免费车诊,那么有些别有用心的人谎报事故,去到那里一看原来是乌龙一场,像这一类情况应该谁负责出钱?救援资源滥用,使得真正需要救援的人得不到及时救援,这难道不是等同于间接杀人了?

点评

相当直截杀人。有一点小病痛就打120,要求去急救。一个医院就几辆车,都出去完了。那些真正病重的就要等。病重的等得起吗,等死算了。 要是120出诊不要钱,大家也不用去医院了,都叫120去看病吧。  详情 回复 发表于 2014-11-6 19:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 18:57 | 显示全部楼层 广东广州
威世顿净水 发表于 2014-11-6 09:39
打120要钱的我还是首次听说。

那是你无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 19:02 | 显示全部楼层 广东广州
梁石宝 发表于 2014-11-6 16:18
嗯,我也觉得医疗应该完全免费

我也觉得免费好,交警不罚钱好,吃饭不要钱,好。坐车不用票,好。
用你的超级大脑想一下,要是医疗不要钱,在我国会是个什么样的情况。这么多人,哪个没有一点病痛,全去医院了,有钱人去了,当官的去了,农民也去了,有病的去了,病重的去了,没病说有病的也去了。你看看那些医院会先看谁的病????我没权又没钱,那不是死定了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 19:07 | 显示全部楼层 广东广州
cwbaixyh 发表于 2014-11-6 16:49
你们想的太浅了,首先不可能给你免费,油费都要了,是不是?
如果救护车免费车诊,那么有些别有用心的人谎 ...

相当直截杀人。有一点小病痛就打120,要求去急救。一个医院就几辆车,都出去完了。那些真正病重的就要等。病重的等得起吗,等死算了。
要是120出诊不要钱,大家也不用去医院了,都叫120去看病吧。

点评

不要钱就随便打,呼来唤去的,爽吗?  详情 回复 发表于 2014-11-6 19:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-6 19:23 | 显示全部楼层 广西南宁
乌鸦 发表于 2014-11-6 19:07
相当直截杀人。有一点小病痛就打120,要求去急救。一个医院就几辆车,都出去完了。那些真正病重的就要等。 ...

不要钱就随便打,呼来唤去的,爽吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 20:43 | 显示全部楼层 广西南宁
总而言之,伤者认为是小伤,自己也没有打120求救也没有上救护车,要伤者出180元钱不合理,想想假设一下如果别人看见你有一点小伤打120求救,你愿意出180元钱吗?救护车出车救护病人道理上是应该收费,但也要看情况啊,别人电话忽悠你出车你应该找忽悠你的人收费吧。

点评

想法很好,可惜没可行性。 除非,把公安局全拨归120管,否则怎么知道是不是忽悠?  详情 回复 发表于 2014-11-8 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-8 13:20 | 显示全部楼层 广东广州
浦北家乡情 发表于 2014-11-7 20:43
总而言之,伤者认为是小伤,自己也没有打120求救也没有上救护车,要伤者出180元钱不合理,想想假设一下如果 ...

想法很好,可惜没可行性。
除非,把公安局全拨归120管,否则怎么知道是不是忽悠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|浦北同城网 ( 桂ICP备14007640号-2 )

GMT+8, 2024-5-22 04:27 , Processed in 1.175860 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, pbtcw.com

快速回复 返回顶部 返回列表