樟家又见车祸，两车追尾被爆菊花，为什么后车负全责呢？

坑爹坑娘 · 发表于 2014-5-24 10:39

今天早上9点多钟回浦北，就在樟家路段看到车祸，靠边的有3辆车，交警叔叔正在处理。事故是两辆小车PK。前车被追尾爆菊花。一般追尾车祸，都是后车负全责，交警叔叔就是这么判滴。为什么车子追尾就一定是后车负全责呢？？

事故路段---樟家

交警在事故车前后放置交通警示灯

被追尾的小车被爆菊花

不知道为什么两车追尾，路边却是停了三辆车？？？

三无先森 · 发表于 2014-5-24 10:40

交规是这么规定的

吹水佬 · 发表于 2014-5-24 10:43

我也觉得有点不合理

张黄五 · 发表于 2014-5-24 10:44

吹水佬发表于 2014-5-24 10:43
我也觉得有点不合理

没有保持安全车距才导致的车祸

张黄十三妹 · 发表于 2014-5-24 10:45

最好的办法就是超车，不要跑在其它车后面;P;P

cwbaixyh · 发表于 2014-5-24 10:49

假设有两辆车在同一车道行驶（A车，B车），A车在前，B车跟在后面
在假设B车是正常行驶的，A车突然急刹车导致后车追尾，这样的话就不是B车负责了，反之则是A车负责

mlj200400 · 发表于 2014-5-24 12:11

cwbaixyh 发表于 2014-5-24 10:49
假设有两辆车在同一车道行驶（A车，B车），A车在前，B车跟在后面
在假设B车是正常行驶的，A车突然急刹车导 ...

错，不管怎样都是后车全责。

筑梦蓝天 · 发表于 2014-5-24 12:27

怎么老是出车祸，开车小心点嘛

一日一夜 · 发表于 2014-5-24 13:09

cwbaixyh 发表于 2014-5-24 10:49
假设有两辆车在同一车道行驶（A车，B车），A车在前，B车跟在后面
在假设B车是正常行驶的，A车突然急刹车导 ...

那是后车开得太近，照样后车负责

无厘头吹水 · 发表于 2014-5-24 14:41

cwbaixyh 发表于 2014-5-24 10:49
假设有两辆车在同一车道行驶（A车，B车），A车在前，B车跟在后面
在假设B车是正常行驶的，A车突然急刹车导 ...

错，还是B车负责。交警就是这样判的。我朋友遭遇过了

俗称愤青 · 发表于 2014-5-24 14:47

cwbaixyh 发表于 2014-5-24 10:49
假设有两辆车在同一车道行驶（A车，B车），A车在前，B车跟在后面
在假设B车是正常行驶的，A车突然急刹车导 ...

你没有考过驾照的吧

cwbaixyh · 发表于 2014-5-24 16:47

俗称愤青发表于 2014-5-24 14:47
你没有考过驾照的吧

前几天才考了科目一

某识讲 · 发表于 2014-5-24 17:47

所有追尾，后车全责。理由很好记也很简单：后车没有保持安全距离！包括前车在故意急刹或无端刹车。

茫茫太空 · 发表于 2014-5-24 18:31

张黄五发表于 2014-5-24 10:44
没有保持安全车距才导致的车祸

明白人。

mlj200400 · 发表于 2014-5-24 22:34

今晚的《宏琪说交通》恰好就是一起追尾事故。有兴趣可以看一下，学习学习。http://www.nbs.cn/tv/24/2/201405/t20140524_188259.html

水工五 · 发表于 2014-5-24 22:46

楼上的都开车的吧，那么熟交规

新手报到 · 发表于 2014-5-25 13:33

这是樟家路段？
怎么不说龙门路段

[杂谈] 樟家又见车祸，两车追尾被爆菊花，为什么后车负全责呢？