台湾对菲开枪事件为何突然强硬？

某好...

5月11日晚间，就本月9日台湾渔船遭菲律宾公务船无预警开枪并致1名台湾船员死亡事件，台湾地区领导人马英九召开高层会议，向菲律宾提出道歉、赔偿、惩凶等四项要求，并下达72小时最后通牒，否则，将采取冻结菲劳申请；召回台驻菲代表、要求菲律宾驻台代表返回等三项措施。
从外交学的角度来看，台湾当局此举异常强硬，几近“外交措施”的上限。尤其是72小时最后通牒和召回本方代表、驱逐对方代表的行动，已近“外交手段”的底线。
按照通常的国际惯例，一个国家（地区）对他国（地区）就国家（地区）间纠纷的交涉，通常在事件发生后第一时间内（24小时）会作出比较准确的反应。但反观这次枪击台湾渔船事件，台湾当局在第一时间内的态度和反应似乎比较暧昧，相反，倒是菲律宾方面强硬地表示“不会道歉”。直到11晚间，台湾方面才突然将态度和行动升格，高调向菲律宾方面下达最后通牒。
台湾地区这个态度耐人寻味，笔者认为，在这种不符合外交学常规的做法背后，隐藏着几个可能的因素，并向外界释放出重大的信号。
首先，台湾方面应是在9日后的48小时内，掌握了菲律宾开枪的视频资料或其他关键证据，且这些证据足以证明菲律宾的行为违反了国际法。这样，从事实方面，台湾地区有硬朗的底气。
第二，大陆和台湾地区通过某种途径秘密磋商，大陆给台湾打气，让台湾有了硬朗的保障。笔者注意到，事件发生后，中国政府站在维护本国台湾地区公民合法权益的角度，一方面由外交部发出了措辞严厉的“强烈谴责”，另一方面由官媒新华社发表评论，指菲律宾“恃强凌弱”。海峡两岸的呼应和默契，足以让外界看到，在这个问题上，菲律宾惹上了“大麻烦”。从这个意义上来看，此番大陆和台湾，应是进行了充分的互动，达成了完全的共识。
第三，台湾岛内强大的舆论压力，让台湾当局不得不提升调门，作出实质性的行动。事件发生后，素以独立、敢言著称的岛内媒体，不论蓝绿阵营，都对事件发出了强烈的呼声，并给当局领导人施压。马英九意识到，在这个问题上，如果为了维护和菲律宾的“实质外交”利益而罔顾民众基本安全利益，就会得不偿失。既然民众要求强烈、大陆又给了支撑，台湾当局态度强硬，反倒可以起到安抚民众、抗议外辱、向大陆示好等多重作用。
第四，对此次事件，美国政府采取了观望政策，它既不愿意因安抚台湾而得罪菲律宾，也不愿意为了支持菲律宾而失去台湾这个老朋友。这种态度，其实也让台湾地区领导人深感失望。因为纵观此
次事件，菲律宾确实严重违反国际法，其行为粗暴、卑鄙，体现出地区大国对一个弱小实体肆无忌惮的欺凌态度。从法理和事理来说，美国政府本应**地区。而事实上美国政府的态度，让台湾地区意识到，关键时候，美国不一定靠得住。
第五，从黄岩岛事件至今，中国政府已经向外界发出了明确的对菲态度，并在黄岩岛事件中首战告捷。这次枪击渔船事件，即便台湾地区态度继续暧昧，大陆地区也会单方面展示强硬的态度，因为大陆地区需要继续寻找更多的机会，向菲律宾发出信号，也向包括美国在内的南海地区其他涉事国发出信号。既然明知大陆地区如此强硬，台湾地区顺水推舟，就是很自然的了。
由上可见，在涉及主权问题上，大陆和台湾有了更多操练和磨合，这也更证明一个中国古来就有的道理：“打虎还得亲兄弟，上阵还得父子兵。”笔者相信，在海峡两岸的配合互动下，这次菲律宾不服软还真不行。